Il presidente Obama ha catturato un secondo mandato alla Casa Bianca, i repubblicani hanno mantenuto il controllo della Camera dei Rappresentanti e i Democratici hanno tenuto la loro maggioranza al Senato.
Alla luce di questo equilibrio sui fattori di potenza, secondo gli analisti di UBS i mercati non dovrebbero ricevere grandi scossoni, forse solo una modesta flessione iniziale.
MA per Wall Street va sempre meglio che il problema Romney con la sua stretta monetaria non particolarmente gradita. E intanto a Obama la patata bollente del Fiscal Cliff sul cui fronte, l’inazione potrebbe portare un forte aumento delle tasse e tagli alla spesa sociale con ricadute evidenti sulla crescita economica appena iniziata e ancora troppo fragile e instabile, parere condiviso anche da diversi membri della stessa Federal Reserve oltre che dal G20 riunitosi in Messico e che ha chiesto con insistenza chiarimenti e azioni decisive per arginare il pericolo che adesso minaccia di diventare mondiale.
Secondo quanto dichiarato alla CNN Money, alcuni analisti, compresi quelli di UBS, prevedono tempi duri per la nuova classe di dirigenti politici che si affaccerà l’anno prossimo al Congresso, soprattutto considerando il fatto che i repubblicani hanno mantenuto la maggioranza alla Camera e di conseguenza manterranno il loro veto scritto per l’aumento anche di un solo centesimo delle tasse alle classi economicamente più alte.
In uno scenario in cui la composizione politica all'interno del Congresso è in gran parte invariata rispetto ad oggi, ci aspettiamo una battaglia intensa", hanno detto. "Con ogni probabilità ci si limiterà a una serie di provvedimenti temporanei per sorvolare sulle scadenze più immediate. Una dichiarata incapacità che potrebbe avere ripercussioni anche a livelli di rating soprattutto sul lungo termine".
Comunque sia, il mercato azionario ama il Presidente democratico, se non altro per il rialzo del 70% che Wall Street ha visto dall’inizio del suo mandato (per la precisione il 76% per l’indice S&P500 e il 128% per il Nasdaq) facilmente confrontabile con il calo del 13% dell’ S&P500 e del -45% del Nasdaq registrati con il suo predecessore, Bush jr, repubblicano, come anche il 25% di guadagno registrato con Reagan, alla fine del suo mandato, o del +60%, dato finora registrato come il più ottimista, avuto sotto Bill Clinton.
Nel complesso, tutti i titoli che rientrano nel campo dell’assistenza sanitaria dell’indice S&P 500, sono in crescita del 31%, contro il 27% per il mercato in generale. E 'ancora una buona scommessa per il futuro, e la maggior parte dei guadagni sono ancora da realizzare.
Altro settore interessante, l’housing, prima di tutto per il famoso QE3, quindi per l’effetto a catena sull'economia, visto che le nuove case richiedono vernice, legname, mobili, cura del prato e simili.
iShares US Home Construction ha visto l’aumento del 133% durante il periodo di Obama fino ad ora, contro il 69% per l'S&P 500, ed è ancora molto forte. I migliori singoli titoli includono Lennar, PulteGroup, Louisiana Pacific , Eagle Materiali.
L’hitech in generale ha visto un aumento del 114% nel corso dei quattro anni, guidato dalla guerra lampo di Apple (+675% sotto Obama) e Amazon.com (+390%). Per una scelta controcorrente nel corso dei prossimi quattro anni, si può vedere per una ripresa a sorpresa di Dello Hewlett Packard. E per le small cap, due società come WageWorks e Greenway Medical Technologies Gway potrebbero dare belle sorprese.
Un ultimo settore, a sorpresa anche in questo caso, sono gli energetici anche grazie al fatto che sono i titoli con i migliori dividendi. Tra questi Cabot Oil & Gas COG, Plains All-American Enterprise Products Partner, Kinder Morgan Energy, Linn Energy e Calumet Specialty Products.
Quindi, sotto sotto, molti operatori speravano in una vittoria di Obama, nonostante le sue minacce di aumentare le tasse ai più ricchi, nonostante il suo appoggio per una revisione dello strapotere delle banche (appoggio che via via si è fatto sempre più tiepido nel tempo...) .
Detto questo allora, un altro mandato Obama cui prodest? In altre parole, chi beneficerà della sua conferma?
Jon Markman, di MarketWatch, fa notare che con la riforma sanitaria, il bacino di utenti obbligatori è aumentato in maniera esponenziale e le conseguenze si sono viste subito: le azioni della Pfizer scese del 50% durante gli otto anni dell'amministrazione Bush, (2001-2009) sono risorte e salite del 70% durante l'amministrazione Obama. Le assicurazioni sanitarie come UnitedHealth Group, hanno guadagnato il 73% e le biotech anche molto di più, addirittura il 252%Nel complesso, tutti i titoli che rientrano nel campo dell’assistenza sanitaria dell’indice S&P 500, sono in crescita del 31%, contro il 27% per il mercato in generale. E 'ancora una buona scommessa per il futuro, e la maggior parte dei guadagni sono ancora da realizzare.
Altro settore interessante, l’housing, prima di tutto per il famoso QE3, quindi per l’effetto a catena sull'economia, visto che le nuove case richiedono vernice, legname, mobili, cura del prato e simili.
iShares US Home Construction ha visto l’aumento del 133% durante il periodo di Obama fino ad ora, contro il 69% per l'S&P 500, ed è ancora molto forte. I migliori singoli titoli includono Lennar, PulteGroup, Louisiana Pacific , Eagle Materiali.
L’hitech in generale ha visto un aumento del 114% nel corso dei quattro anni, guidato dalla guerra lampo di Apple (+675% sotto Obama) e Amazon.com (+390%). Per una scelta controcorrente nel corso dei prossimi quattro anni, si può vedere per una ripresa a sorpresa di Dello Hewlett Packard. E per le small cap, due società come WageWorks e Greenway Medical Technologies Gway potrebbero dare belle sorprese.
Un ultimo settore, a sorpresa anche in questo caso, sono gli energetici anche grazie al fatto che sono i titoli con i migliori dividendi. Tra questi Cabot Oil & Gas COG, Plains All-American Enterprise Products Partner, Kinder Morgan Energy, Linn Energy e Calumet Specialty Products.
.
Nessun commento:
Posta un commento